https//.www.bacacxe.xyz？
添加时间：
但是，怀揣着高额回报梦想的刘勇们万万没想到，日后他们竟然会亲手会给这个项目列出12项”罪状”。全天候科技了解到，这12项”罪状”几乎涉及到了“糖果大师”项目融资方、领投方、众筹平台，涉及的内容包括信息披露违规、虚假宣传、违反协议条款、业绩不达标等各种问题。
由此可见，电影《流浪地球》的“英雄闯关”式剧情，也是对中国观众的一种体贴。让中国科幻电影的起步更稳一些，导演郭帆的选择并没有错，尽管这会让电影不那么“刘慈欣”。硬科幻？软科幻？中国科幻文学改编的方向在何处？毫无疑问，小说《流浪地球》属于硬科幻，但电影《流浪地球》就很难被归类。何谓硬科幻？一部作品的科幻元素能不能支撑起整个故事，逻辑是不是从科幻本身演绎出来的，就是判断的依据。平心而论，电影《流浪地球》的主线剧情与科学的关系并不算紧密。即使将影片背景换作陨石冲撞地球或者2012式的地球末日，也不影响电影情节的发展。在给予《流浪地球》无数鲜花和掌声之后，我们也该冷静思考，在改编中国科幻文学的过程中，“科学”占据的位置到底在哪里？
“股权众筹里根本不可能有好项目“刘勇后来总结，”好的项目VC机构自己都抢不过来，凭什么会放到众筹平台上？“张燕投资的一个客栈类众筹项目也遭到了项目方的蓄意欺诈，项目方在宣传时拿别家的客栈图片冒充成自家产品进行宣传，而且创始团队在获得众筹投资款后就清空股份退出了。
本栏目所有文章目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。凡本网注明版权所有的作品，版权均属于新浪网，凡署名作者的，版权则属原作者或出版人所有，未经本网或作者授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。新浪军事：最多军迷首选的军事门户！
该人士进一步指出，ofo排斥智能化，在智能化浪潮中必然不堪一击，资本最终也无能为力。马化腾认为并非如此，称“是一个veto right(否决权)”的问题。对此，今日头条企业发展高级副总裁柳甄在头条发布消息，称“错不在一票否决权，在重大决策下，很多投资人都有一票否决权，问题在谁有”。
“私转公”并非毫无成本，在短期内意味着私募业务会损失部分规模。但陈继武认为，“私转公”虽会牺牲部分眼前利益，却可以追求一个更大的发展空间。陈继武认为公募和私募各有特色：“过去，因为股东结构的原因，公募股东利益和管理团队利益很多时候不能一致，且缺少长效激励约束机制，导致人才流动频繁；而私募股权结构和治理机制更加灵活，发展空间却相对有限。”
